lunes, 30 de enero de 2017

"ATENTADO TERRORISTA JUDEO CRISTIANO UN LOBO SOLITARIO BLANCO, ASESINA A 6 MUSULMANES INOCENTES QUE REZABAN PACÍFICAMENTE EN LA MEZQUITA"...

Alexander Bissonnette, sospechoso del atentado contra una mezquita de Quebec, imputado por 6 asesinatos...
El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, ha tildado este lunes de "atentado terrorista dirigido contra los musulmanes" el tiroteo en una mezquita de Quebec, que se ha saldado con al menos seis muertos.
"En nombre de todos los canadienses, Sophie -su esposa- y yo ofrecemos nuestras más sinceras condolencias a la familia y amigos de los fallecidos, y deseamos una pronta recuperación a los que han resultado heridos", ha dicho. En su comunicado...
Europa Press

domingo, 29 de enero de 2017

La lengua valenciana nació en el siglo IX, 400 años antes de Jaime I...

Por Baltasar Bueno
La antigüedad del balbuciente romance valenciano data de los siglos IX y X. La dominación árabe, tan profunda en Valencia, produjo una ralentización en el proceso evolutivo de la lengua valenciana, que casi se estancó, por espacio de dos centurias, según estudios realizados por el catedrático de Filología el catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, gallego, que lleva varios años investigando la lengua y literatura valencianas.
Basa esta hipótesis en las “jarchas” valencianas, que aún siendo pocas, son significativas, sobre todo si se tiene en cuenta que, hasta el momento, no se ha encontrado ninguna “jarcha” catalana. Las “jarchas” son cancioncillas eróticas, romances, anteriores a los poetas hispano-árabes, son previas a la dominación árabe de la península ibérica.
Cuenta el profeso Mourelle de Lema que son tres los autores que recogieron jarchas en Valencia. Ibn al-Labbana, de Denia, muerto en 1113; Ibn Labbun, magnate valenciano del siglo XI, señor de Murviedro, que tuvo relación con el Cid Campeador; e Ibn Ruhaim, del período almorávide de Bocairent, quien fue visir y almojarife de Sevilla.
De los tres se ha encontrado materiales, bellas moaxaja con jarchas árabes y jarchas romances, por lo general poemas amorosos, textos que avalan la creencia en la existencia de una lengua románica en Valencia en tiempos muy tempranos de Medievo.
Para el profesor Manuel Mourelle de Lema “no cabe minimizar el valor de las jarchas valenciana para probar la existencia del romance antes del siglo XII; si las jarchas, en efecto, que hicieron llegar hasta nosotros Ibn al-Labbana, Ibn Ruhaim e Ibn Labbun de Morvedre pertenecen a esos siglos, no es erróneo, sino científico, suponer una tradición de tales cancioncillas eróticas romances en tiempos anteriores al que vivieron los poetas hispano árabes mencionados”.
Los catalanes no tenían lengua
Y prosigue: “incluso podría pensarse en su existencia en los siglos IX y X. En consecuencia, la antigüedad del balbuciente romance valenciano se retrasaría, milagrosamente, a estos siglos. Lo que si ocurrió fue que la dominación árabe, tan profunda en Valencia produjo una ralentización en el proceso evolutivo de esta lengua de Ausias March y de San Vicente Ferrer, que casi se estancó por espacio de dos centurias”.
Para el catedrático Mourelle de Lema, “la lengua románica de Valencia se hablaba antes de la invasión almorávide -piénsese en las jarchas- y continuó durante ella y la almohade, así como después  de la Reconquista cristiana, desembocando en el habla medieval, la de los siglos XIII y XIV. Sobre ella fue muy escasa la incidencia de las hablas de los reconquistadores, ya que el aumento de la población de la población del Reino no llegó a un 5% con la inmigración foránea”.
“Los catalanes no trajeron una lengua, puesto que no la tienen propia, el primer autor que ellos consideran suyo es el valenciano Arnau de Vilanova. Los catalanes hablaban occidental próximo a la lengua valenciana y el aragonés”, explica Mourelle.
“Si nos fijamos en lo que ocurría en Cataluña observaremos que hasta Arnau de Vilanova (valenciano, 1238) y Raimundo Lulio (mallorquín, 1235)  no hay un solo autor que escriba en lo que pudiera denominarse catalán, es decir, no hay más que trovadores y éstos empleaban una lengua de origen galo”.
Las Provincias (17/08/1992)
https://culturavalencianasite.wordpress.com/2016/12/21/la-lengua-valenciana-nacio-en-el-siglo-ix-400-anos-antes-de-jaime-i/

sábado, 28 de enero de 2017

¡Apoya a la comunidad Musulmana! / Stand with the Muslim Community! Como inmigrantes no musulmanes, debemos mostrar nuestra solidaridad!

LIVE at Logan International Logan Airport in solidarity with our Muslims sisters and brothers #NoBanNoWall Lahuelga.com
EN VIVO en el Aeropuerto Internacional Logan en solidaridad con nuestros hermanos y hermanas musulmanes #NoExclusionNoMuro Lahuelga.com



¡Apoya a la comunidad Musulmana! / Stand with the Muslim Community!

Esta semana, # 45 (Trump) comenzó su cruzada de terror y el primer objetivo son nuestras hermanas y hermanos de la comunidad musulmana.
Como informó el New York Times;
'La orden de Trump, promulgada con el golpe de un bolígrafo el viernes por la tarde, suspendió la entrada de todos los refugiados a los Estados Unidos por 120 días, prohibió a los refugiados sirios por tiempo indefinido y bloqueó la entrada a los Estados Unidos durante 90 días para ciudadanos de siete países predominantemente musulmanes: Irán, Iraq, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen '
Ya hay reportes de refugiados e incluso de residentes permanentes detenidos en aeropuertos en todo el país.
Como inmigrantes latinoamericanos, muchos de nosotros indocumentados, debemos apoyar a la comunidad musulmana. Hemos sido adoctrinados para creer que todos los musulmanes son terroristas. Al igual que otros han sido adoctrinados para creer que como inmigrantes todos estamos recibiendo beneficios del gobierno y robando empleos estadounidenses.
Por favor firma esta petición, compártala con sus amigos Latin@s y exprese su apoyo para la comunidad musulmana. Vemos esto como un primer paso hacia la construcción de la solidaridad.
En este momento debemos apoyar a los miles que están sufriendo por las acciones de nuestro gobierno. Debemos recordar al pueblo que este gobierno sólo puede hacer lo que la gente les permite hacer.
Nuestro silencio es parte de la cooperación que damos todos los días para que tengan el mandato de aterrorizar a la comunidad musulmana.
Regístrese aquí para apoyar!

This week, 45 (Trump) began his crusade of terror and the first target is our sisters and brothers from the Muslim community.
As Latin American immigrants, many of us undocumented, we must stand with our fellows in the Muslim community. We have been indoctrinated to believe that all Muslims are terrorist, just as others have indoctrinated to believe that as immigrants, we are all getting benefits from the government and stealing American jobs.  
Sign this petition to join the movement of Latin@s standing with the Muslim community.
In this moment we must rise in support of the thousands that are suffering because of our government’s actions. We must remember that this government can only do what the people allow them to do. 
After you sign, share it with your Latino friends and state your support online for the Muslim community. We see this as just a first step toward building solidarity.
As the New York Times reported:
"Mr. Trump’s order, enacted with the stroke of a pen on Friday afternoon, suspended entry of all refugees to the United States for 120 days, barred Syrian refugees indefinitely, and blocked entry into the United States for 90 days for citizens of seven predominantly Muslim countries: Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria and Yemen"
There are already reports of refugees and even permanent residents held in airports across the country.
Our silence is part of the cooperation we give everyday for them to have the mandate to terrorize the Muslim community. Sign this petition. Let's end this silence today!



miércoles, 25 de enero de 2017

SHEIJ 'UMAR MUJTAR QUE EL RAHMAN LO TENGA EN SU MISERICORDIA...


REPRESIÓN CONTRA LOS SUNNÍES EN IRÁN PREDICADOR AHORCADO SUNNI PRISONERS IRAN Sunnitische Gefangene Iran

¡Predicador sunní ejecutado!

Taleb Maliki fue un predicador sunní que fue detenido el 27 de septiembre de 2009. En la cárcel de Rajai Shahr en Saraj, irán con docenas de otros prisioneros sunníes.


El 2 de agosto de 2016, cuando tenía 31 años, fue ejecutado junto a otros 25 prisioneros sunníes en una ejecución en masa en la prisión de Rajai Shahr.

Solía distribuir libros y CD's religiosos y acudía a la mezquita.
Fue arrestado y acusado de "Moharabeh" (enemistad contra Alá), que posteriormente fue un delito eliminado de la ley, pero no ha hecho cambiar el destino de Taleb Maliki y de los otros presos sunnís fue la muerte lo que los unió.
Que Alá los acepte y les conceda paciencia y perseverancia a sus familias.

Executed Sunni preacher!

Taleb Maliki was a Sunni preacher who was arrested on 27. September 2009. He was held in Rajai Shahr prison in Karaj, Iran with dozens of other Sunni prisoners.

On 2nd August 2016, when he was 31 years old, he was executed along with 25 other Sunni prisoners in a mass execution in Rajai Shahr prison.

He used to distribute religious CD's and books and he used to attend the mosque.
He was arrested and charged with 'Moharabeh' (enmity against God), which was later removed from the law, but didn't change the fate of Taleb Maliki and the other Sunni prisoners on Death Row who were held with him.

may Allah accept them and grant their families patience.


Sunnitischer Prediger hingerichtet!

Taleb Maliki war ein sunnitischer Prediger der am 27. September 2009 festgenommen wurde. Er wurde im Rajai Shahr Gefängnis in Karaj (Iran) mit Dutzend anderen sunnitischen Gefangenen festgehalten.

Am 2. August 2016, als er 31 Jahre alt war, wurde er mit 25 weiteren sunnitischen Gefangenen in einer Massen Hinrichtung im Rajai Shahr Gefängnis hingerichtet.

Er hat religiöse CD's und Bücher verteilt und pflegte oft die Moschee zu besuchen.

Er wurde mit der Anklage 'Moharabeh' (Feindschaft gegen Gott) festgenommen, welches später vom Gesetz entfernt wurde, aber das Schicksal von Taleb Maliki und den anderen sunnitischen Gefangenen im Todestrakt nicht ändern konnte.

möge Allah sie annehmen und ihren Familien Geduld gewähren.

Ayat al Kursi y sus beneficios...

lunes, 23 de enero de 2017

BURMA LLAMADA URGENTE AYUDA AL OLVIDADO PUEBLO ROHINGYA... ONG ONE NATION UK. Burma (Rohingya) Urgent Appeal 2017 - One Nation



HELP THE FORGOTTEN ROHINGYA PEOPLE 

The Rohingya people are a persecuted, Muslim ethnic group living in Myanmar (Burma). Violent clashes in Rakhine State have left dozens dead and whole communities destitute without access to food or shelter. 

On the 24th of December 2016, a Team from One Nation, departed for the borders of Bangladesh and Burma. Their mission was to provide emergency aid and assistance to thousands of Rohingya refugees that had fled from persecution. 

How Your Donations Helped
The One Nation team provided emergency food parcels, blankets and medical aid to thousands of Rohingya refugees. Over the last few months, One Nation has also provided food parcels and water aid inside Myanmar. 

The Rohingya People Still Need Your Help
One Nation aims to continue to support the forgotten Rohingya people, but we need your support and donations. We aim to continue providing them with food parcels, water aid and even shelter.

£25 will provide a family with a food parcel
£35 will provide hot food for 100 people 
£120 will build a shelter for a family 
£350 will install a water pump which will provide fresh water to thousands of Rohingya refugees
Feed 100 people for a day for £35
Build a home for 5/7 people 2 rooms from £120 each (100 required)

Please continue to donate by visiting www.HelpRohingya.com

For more info on our projects:
https://www.onenationuk.org/urgent-ro...

Zakat, Sadaqah and Lillah donations accepted

100% Donations Policy 

OneNationUK.org

PALESTINA... AYER Y HOY... SIN PALABRAS... PALESTINE... YESTERDAY AND TODAY... NO COMMENT...


Gil- Benumeya: "Madrid es la única capital europea de origen islámico"...


Madrid es la única capital europea de origen y nombre árabes. En efecto, Madrid —Maŷrit مجريط)— fue en sus primeros 200 años de vida una pequeña ciudad de los confines del mundo araboislámico medieval, construida por los omeyas de Córdoba a mediados del siglo IX para defender la frontera norte de al-Ándalus. Después de su conquista e incorporación a Castilla en el 1085, aún existió durante más de 500 años una significativa minoría musulmana en la ciudad. Sin embargo, la ausencia de un legado monumental similar al que existe en otras ciudades andalusíes y la reinvención consciente del pasado de Madrid una vez convertida en capital (pues se consideraba poco adecuado que la capital de la Monarquía católica hubiera empezado siendo una pequeña población musulmana) facilitaron que este legado histórico quedara en penumbra hasta casi desaparecer de la memoria de los madrileños...
El nombre musulmán de Madrid era Mayrit, pero ¿por qué se llamaba Mayrit? No existe un acuerdo claro sobre ese origen. Se piensa que el lugar se llamaba Matric en lengua romance, proveniente del latín Matrice o “madre de aguas”, aludiendo al arroyo de San Pedro encajado entre los dos cerros. Los musulmanes traducirían este término por el de mayra, o “madre de aguas”, más el sufijo mozárabe -it, que significa “abundancia” (del latín -etum)
Ambos términos convivirían probablemente hasta la conquista cristiana, evolucionando el nombre según las facilidades de la población en cada momento para pronunciar de una u otra manera: Matric, Mayrit, Magerit o Matrit, que aún se conserva en el gentilicio...


Daniel Gil- Benumeya (Rabat, 1970) es arabista, coordinador del libro 'De Mayrit a Madrid', desarrollado por Lunwerg Editores y Casa Árabe; y autor de 'Madrid Islámico', editado por La Librería.



¿Cómo relaciona Madrid con el mundo islámico?
Trabajé varios años en Casa Árabe, donde se realizó un proyecto relacionado con la Exposición Universal de Shanghai. En el pabellón de Madrid, Casa Árabe tuvo la iniciativa de relacionar la ciudad con esta cultura y me encargó el proyecto. Madrid es una ciudad que ha llegado tarde a la multiculturalidad. Su primera mezquita es de finales de los años 80, cuando la primera de París es de los años 20.
La primera mezquita moderna. Claro. Ahí está la paradoja. Si estudiamos un arco temporal más largo, resulta que Madrid estuvo en la multiculturalidad mucho antes que cualquier capital europea. De hecho, el primer templo de Madrid fue una mezquita. Esta paradoja de estar en la encrucijada de la multiculturalidad en el largo término y estar rezagada en lo multicultural en la época actual fue un poco lo que se quiso explotar. Se quiso poner en relación el pasado araboislámico con la multiculturalidad actual.
¿Cuál es el origen de ese pasado?
Madrid es la única capital europea de origen islámico. El problema es que la historia científica convive con una cultura popular que no reconoce ese origen islámico. En la cultura popular, el origen de Madrid está relacionado con el momento en que se convierte en capital. Cuando Felipe II decidió que fuese capital, quedaba un poco raro que la ciudad principal del gran imperio católico fuese de origen musulmán y humilde, ni siquiera una ciudad como Córdoba o Granada. Simplemente, una ciudad de frontera. Entonces, se dedicaron a inventar unos orígenes mitológicos relacionados con la antigua Grecia, con Roma, e, incluso, haciendo de Madrid una ciudad más antigua que Roma; remitiendo el culto de la virgen de La Almudena a un momento en que la propia virgen no había muerto. Esas fabulaciones fueron desapareciendo pero se mantuvo la tradición de desvincular a Madrid de su origen islámico. Esta tradición se ha mantenido hasta hoy. Cuando se dejó de fabular con orígenes mitológicos, se fabuló con sus orígenes visigodos. Se dijo que era un poblado visigodo conquistado por los árabes, aunque no haya ninguna constancia documental ni arqueológica. Y la última jugada ha sido que, puesto que no se puede demostrar que Madrid tuvo un origen visigodo, se acepta que tuvo fundación musulmana, aunque se dice que no fundaron una ciudad, sino un cuartel. Hay un empeño constante por quitar el mérito de la fundación de la capital de España a una identidad que resulta incómoda.
¿Cómo era ese Madrid musulmán?
Madrid fue inicialmente una fortaleza y, enseguida, las fuentes comienzan a hablar de una medina, en el caso de las musulmanas, y de ciudad, en el caso de las cristianas. El concepto de ciudad no era como el de hoy día. Se trataba de una población pequeña, con un recinto amurallado de unas cuatro hectáreas y varios arrabales a su alrededor. El arrabal de Las Vistillas era el más antiguo y, seguramente, surgió en la época en que se construyó la propia fortaleza para dar cobijo a los constructores de las murallas. Luego hubo otros dos arrabales en el camino de Alcalá, entre el palacio y la Puerta del Sol. Existía dentro de Madrid una mezquita que hoy ya no existe pero que, durante mucho tiempo, estuvo ubicada donde luego se construyó la iglesia de Santa María de La Almudena. Es decir, al igual que en otras muchas ciudades, el templo principal fue en su origen una mezquita. Esta iglesia se mantuvo hasta 1868 pero, como estaba orientada hacia La Meca y mantener la planta de la mezquita, provocaba un gran estrechamiento en la calle Mayor, por lo que, cuando se quiso alinear con Bailén, se derribó la iglesia. Esa mezquita era una aljama que atraía a musulmanes de la zona en el sermón del viernes, lo cual quiere decir que Madrid era la capital de una pequeña comarca, y eso es lo que significa en este sentido el término ciudad: tener una función administrativa.
Supongo que la obra del Museo de Colecciones Reales sacará a la luz varias de estas infraestructuras. La verdad es que debería pero no sé en qué estado quedarán. En las excavaciones del museo se ha encontrado el mayor grupo de ruinas del Madrid islámico que existe y que, probablemente, exista. El problema es que no se sabe en qué estado pueden quedar porque los edificios del período estaban en un nivel más alto que el actual, lo que supone un problema. Se han encontrado un lienzo de muralla más grande que el del parque del emir Mohamed, calles y casas. También sé que es un hallazgo un poco incómodo para el museo porque no se esperaban ese hallazgo y no saben muy bien cómo integrarlo. Supongo que exhibirán una parte.
¿Madrid era una ciudad de acogida o de emigrantes?
Había un doble movimiento de personas. Es verdad que había personas que emigraban desde Madrid a otras ciudades más grandes. Personajes como Maslama, el madrileño musulmán más famoso que, curiosamente, no aparece en ningún diccionario de madrileños ilustres a pesar de que fue un matemático muy importante a nivel internacional, le llamaban 'El Madrileño' porque vivía en Córdoba. También hubo un sabio de Talamanca muy famoso que viajó por todo el mundo y regresó a morir a su ciudad, por poner otro ejemplo. Pero Madrid, al ser un lugar de frontera, atraía a mucha gente para hacer el 'ribat'. Era una práctica entre militar y ascética, a la que se sumaban muchos místicos y sabios, que consistía en viajar a una ciudad de frontera, participar en la defensa de las fronteras del Islam y vivir de una manera frugal como los soldados.
Dice que Madrid era una ciudad fronteriza, como otras de la región. Madrid formaba entonces parte de una zona de frontera denominada Marca Media. Era una zona de frontera porque no era como las fronteras actuales, con una línea imaginaria y aduanas, sino un territorio ancho donde los poderes competían entre sí en una zona parecida al salvaje oeste o, mejor dicho, de salvaje norte. Esta región estaba controlada por una federación de tribus beréberes. No hay que olvidar que cuando hablamos de árabes, en su mayor parte, eran tribus del norte de África que traían sus propias costumbres y lengua. La Marca Media estaba controlada por los Banu Salim. Fueron los que fundaron Madrid y el primer nombre propio relacionado con Madrid es de un miembro de esta tribu. Madrid estaba dentro de un sistema de fortalezas y atalayas para controlar el territorio y asentar el poder del emirato de Córdoba. En el caso de Madrid o Talamanca, el objetivo era doble. Por un lado, proteger el territorio de las incursiones cristianas del norte. Y por otro, cortar las comunicaciones de Toledo con esos reinos cristianos. Porque Toledo era una ciudad permanentemente insumisa al poder de Córdoba. Por eso, querían aislarla para reducirla a la obediencia.
Tras la conquista cristiana, quedaron reductos de comunidades islámicas.
Los mudéjares de Madrid -población musulmana que quedó viviendo bajo poder cristiano- eran muy pocos pero fueron muy importantes porque dominaban determinadas profesiones, como la de constructor o alarife. Eran los que proyectaban las nuevas casas, rehabilitaban y emitían informes urbanísticos. En Madrid quedan numerosas referencias de arquitectura mudéjar pero también participaron en otro tipo de construcciones. Por ejemplo, el famoso hospital de la Latina, de estilo renacentista fue obra de un alarife mudéjar llamado maestre Hassan. Casi todos los herreros de la ciudad eran mudéjares. Cuando llegaron los Reyes Católicos y empezaron con su política de 'apartheid', recluyendo a judíos y musulmanes en lugares específicos, los herreros se pusieron en huelga, obligando a que se retirase la disposición real contra ellos.
Madrid fue una ciudad que se opuso a la expulsión de los moriscos. Los moriscos, que ya no tenían nada de árabes y estaban ya integrados en la sociedad castellana, eran un contingente importante. No solo eran los de la ciudad sino los emigrados desde Granada tras la rebelión de las Alpujarras. Muchos vinieron a parar aquí. Hoy en día, se sabe que las expulsiones de los moriscos no fueron completas. Hubo muchos que consiguieron sustraerse a la expulsión. Muchos que se escondieron. Muchos que fueron expulsados y volvieron. En el caso de Madrid, el asunto está casi sin tratar. Yo he estudiado los archivos de la Inquisición y el Archivo Histórico Nacional, y, por lo que parece, Madrid fue una de las pocas ciudades de las que los moriscos no fueron expulsados. El conde de Salazar se quejó de que en la Corte no había manera de censarlos ni de localizarlos porque tenían a muchas personas que los encubrían y apoyaban. Finalmente, se dio por imposible. Se expulsó a trescientos moriscos en 1610 de tres mil que se pensaba que había censados, aunque, probablemente, había muchos más. La presencia islámica en Madrid no se ha cortado nunca desde los tiempos de Al-Ándalus.
La presencia diplomática también se mantuvo. Madrid fue el lugar al que vinieron los embajadores. La Corona española tenía relación con la monarquía marroquí, que en aquella época era un imperio de la dimensión del español y ellos mandaban sus embajadores mutuos y sus exiliados mutuos. En Madrid hubo varios casos de personajes marroquíes que, en un momento dado, se exilian por razones políticas y, una vez aquí, acaban convirtiéndose al Cristianismo. El caso más famoso fue el de Felipe de África. Era un príncipe que se bautizó en El Escorial, apadrinado por Felipe II, y tuvo un palacete en la calle de El Príncipe, a la que, al parecer dio nombre, porque era un personaje que no pasaba desapercibido.
También Madrid fue una de las paradas de los viajeros románticos árabes del siglo XIX. Comparan a España con la imagen idealizada de Al-Ándalus y lo buscan en sus viajes. Creían que era un paraíso perdido que, aunque engrandecido, en cierto modo lo fue para la época. Y luego lo comparaban con el resto de Europa, que habían recorrido en sus viajes. Después de visitar París o Viena, llegaban a Madrid y les parecía una capital humilde, más bien pobre, y la impresión que sacaban era de atraso y que había perdido mucho con respecto a la idea que ellos traían.
Se crearon varias instituciones para formalizar relaciones hispanoárabes. Comienzan con el protectorado español de Marruecos. Se crean una serie de instituciones para afianzar esa relación. Se crea una escuela para hijos de notables marroquíes para que vinieran a estudiar a Madrid en lo que es hoy día la Residencia de Estudiantes, que comenzó siendo un internado donde iban los hijos de los cadíes y de los leales a España. El equipo de baloncesto Estudiantes contó en sus orígenes con muchos jugadores marroquíes porque el centro dependía del Colegio Ramiro de Maeztu.
En la Guerra Civil, hubo musulmanes en ambos bandos. Los soldados magrebíes en el bando nacional son más conocidos, aunque también los hubo en el bando republicano. Normalmente a través de las Brigadas Internacionales. De hecho, hubo un palestino enviado por la Tercera Internacional que vino a Madrid a hacer una propaganda a los 'moros' del otro bando que estaban en la Casa de Campo para que se pasasen a su lado. Creó la Asociación Antifascista Hispanomarroquí para tratar de atraerlos. Curiosamente, topó con la negativa de la Junta de Defensa de Madrid republicana, a la que no le interesaba el discurso del marroquí como pueblo oprimido por el imperialismo español que se había visto forzado a alistarse. El Gobierno republicano realizaba una propaganda en sentido opuesto, explotando todos los tópicos antimoros, sacados de la época de la Reconquista. Al final, le boicotearon, fusilaron a los soldados marroquíes que se pasaron a su bando y se tuvo que ir.
¿Cuál es la situación del mundo islámico en Madrid hoy día?
Es una realidad bastante viva. Hay dos mezquitas principales e innumerables pequeñas. En Lavapiés puede haber diez, por ejemplo. Es una población importante, sobre todo, de Marruecos, Senegal y Bangladesh. Y hay un sinfín de asociaciones culturales y sociales islámicas como Casa Árabe, el antiguo Instituto Hispano Árabe de Cultura que se integró en la Agencia Española de Cooperación Internacional, la Fundación de Cultura Islámica o el Centro Cultural Islámico. Es una vida islámica importante pero no la que puede haber en ciudades como París, o en Berlín, o en Londres. Se está recuperando esa multiculturalidad. Pero no tiene nada que ver con ese origen islámico de la ciudad. Es una historia que está bastante olvidada, incluso para las propias comunidades islámicas.



http://www.madridiario.es/noticia/424973/cultura-y-ocio/gil--benumeya:-madrid-es-la-unica-capital-europea-de-origen-islamico.html

CACHEMIRA LOS HIJOS DE LA NACIÓN Children in Conflict Torn Kashmir

sábado, 21 de enero de 2017

REPRESIÓN CONTRA LOS SUNNÍS EN IRÁN PREDICADOR SUNNÍ EJECUTADO FARZAD HONARJOO RAHIMULÁH


Predicador sunní ejecutado
(Al Hafidh) Farzad Honarjoo - un predicador de la Sunna que había memorizado todo el Corán y habia estudiado ciencias islámicas, fue ejecutado el 2 de agosto de 2016 en una ejecución en masa junto con otros 24 presos sunnies en la prisión de Rajai Shahr En Karaj Irán.
Que Al-láh lo acepte y le conceda el más alto nivel del Paraíso y que Al-láh conceda paciencia y perseverancia a su familia.

 
(Al Hafidh) Farzad Honarjoo - a Sunni preacher who had memorized the entire Quran and was previously enrolled in Islamic studies, was executed on 2. August 2016 in a mass execution along with 24 other Sunni prisoners in Rajai Shahr prison in Karaj, Iran.

May Allah accept him, grant him the highest level of Paradise and may Allah grant his family patience.

 

6 RAZONES DEL PORQUÉ ES UNA MALA IDEA MOVER LA EMBAJADA DE USA A JERUSALEM...

1. ES UN TERRITORIO OCUPADO.

2. ES UNA PROVOCACIÓN INTENCIONADA.

3. CONFIRMA A USA COMO SOCIO DE ISRAEL EN UNA LIMPIEZA ETNICA. 

4. DÁ LUZ VERDE A LA ANEXIÓN.

5. DESECHA LA SOLUCIÓN DE DOS ESTADOS COMPARTIDOS.

6. AMENAZA A LA CONVIVENCIA PACÍFICA EN LOS SANTOS LUGARES DE LAS TRES GRANDES RELIGIONES. 

https://www.facebook.com/JewishVoiceforPeace/

jueves, 19 de enero de 2017

Sourate Al Kahf - Khalid AbdelKafi سورة الكهف خالد عبد الكافي

SIN PALABRAS... OZÚ QUE JARTÁ...

DIARIO EL MUNDO (15 de noviembre de 2001)

DETENIDO EN LA 'OPERACION DATIL'
Rajoy dice que el agente de Bin Laden relacionado con HB prueba el vínculo entre ETA y Al Qaeda
El miembro de una célula de Al Qaeda en España fue interventor de HB en las elecciones al Parlamento Europeo de 1989
EUROPA PRESS
BARCELONA.- Uno de los 10 detenidos en el marco de la 'Operación Dátil', que desarticuló una célula de Al Qaeda en España, Yusuf Galán, fue interventor de Herri Batasuna (HB) en las elecciones al Parlamento Europeo de 1989. Para el ministro del Interior, Mariano Rajoy, esta detención demuestra que los grupos terroristas "siempre tienen relaciones entre sí, algunas veces más intensas que otras".

El vicepresidente primero del Gobierno afirmó que está confirmado que miembros de la banda terrorista ETA han utilizado estos campos en diversas ocasiones en algunos países.

Galán, que en realidad se llama Luis José y se cambió el nombre al convertirse al Islam, es de nacionalidad española y reside habitualmente en Madrid. El 15 de junio de 1989, actuó como interventor de la coalición vasca en una mesa electoral de Madrid en las elecciones al Parlamento Europeo, según informa 'La Vanguardia'.
Según el diario catalán, la colaboración del detenido con HB fue conocida por los investigadores policiales tras su arresto y todo apunta a que su relación con el grupo político no va más allá de ofrecerse para esta tarea concreta.
Según el director general de la Policía, Juan Cotino, Galán no colaboraba con Al Qaeda cuando fue interventor de HB. "Todavía no había sido captado por ese mundo radical e integrista, estaba en otro mundo radical e integrista", dijo Cotino.
Cotino añadió que tres de los detenidos en Madrid y Granada tenían previsto viajar a Pakistán la próxima semana.
El director general de la Policía informó de que se han encontrado más de dos millones de pesetas en los registros efectuados dentro de la 'Operación Dátil'.
El ministro del Interior, Mariano Rajoy, declaró hoy que el hecho de que uno de los detenidos esta semana en España como colaborador de Bin Laden hubiese actuado como interventor de Herri Batasuna (HB) en unas elecciones europeas prueba los contactos entre la banda etarra y el terrorista saudí. Rajoy manifestó en el Congreso que la colaboración con HB de una persona vinculada a la organización de Bin Laden (Al Qaeda) tiene "un significado muy importante" desde el punto de vista político. Según el titular de Interior, esta relación hace verosímil pensar que los etarras utilizaban los campos de entrenamiento que Bin Laden tenía en países como Afganistan, y contra los que se han dirigido los ataques encabezados por EE.UU.
http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/BinLadenHB.htm

AMBULACIAS PARA SYRIA DONA AHORA...


#SyriaUnityConvoy

‪Please donate towards an ambulance which I'll personally be driving on this convoy iA


Por favor dona para las ambulancias yo personalmente voy a conducir en este convoy...

https://unity-convoy.everydayhero.com/uk/faysal‬

SIGUE LA REPRESIÓN A LOS SUNNÍS EN IRÁN SUNNI PRISONERS IRÁN...


¡La condena de 3 prisioneros sunnís reducida a 12 años!
El tribunal de apelación redujo las penas de tres presos sunníes en la prisión de Rajai Shahr a 12 años de prisión.
Estos presos condenados a muerte (y que se salvaron de la ejecución masiva del 2 de agosto de 2016) fueron sentenciados a 15 años de prisión después de que la Corte Suprema rechazara la sentencia y un nuevo juicio.
Según informes, la sentencia de 15 años de prisión de tres prisioneros sunníes de Rajai Shahr llamados Timoor Naderi Zadeh (a la derecha), Farshid Naseri (en medio) y Farzad Shah Nazari (izquierda), que se encuentran en la galería 21 En la sala 7, se redujo a 12 años de prisión por la corte de apelación.
Estos presos fueron sentenciados a 15 años de prisión por el juez Salavati, de la sección número 28 de la corte revolucionaria.
Es necesario mencionar aquí que el 2 de agosto de 2016, el "Lunes Negro" en la prisión de Rajai Shahr, en una incursión sin precedentes de guardias especiales de prisión vestidos de negro, 37 prisioneros condenados a muerte en la sala número 10, fueron trasladados a confinamientos solitario con esposas, grilletes, Y con vendas en los ojos bajo extremas condiciones de seguridad.
Según el poder judicial, 25 prisioneros sunníes fueron ejecutados ese día.

Sentence of 3 Sunni prisoners reduced to 12 years!
The appeal court reduced the sentences of three Sunni prisoner in Rajai Shahr prison to 12 years in prison.
These prisoners who had previously been sentenced to death (and were saved of the mass execution on 2. August 2016), were sentenced to 15 years in prison after the supreme court reject the sentence, and their retrial.
According to reports, the sentence of 15 years in prison of three Sunni prisoners of Rajai Shahr with the names of Timoor Naderi Zadeh (right), Farshid Naseri (middle) and Farzad Shah Nazari (left), who are being kept in hall number 21 in ward 7, were reduced to 12 years in prison in the appeal court.
These prisoners were sentenced to 15 years in prison by judge Salavati, in branch number 28 of the revolutionary court.
Need to be mentioned, on 2. August 2016, the "Black Monday" in Rajai Shahr prison, in an unprecedented raid of black wearing prison guards, 37 death row Sunni prisoners in ward number 10, were transferred to solitary confinements with handcuffs, shackles, and blind folded under heavy security conditions.
According to the judiciary, 25 Sunni prisoners were executed on that day.

LA PALABRA "MORO", NO MOLA, VIENE DE MORENO... SOLO LOS MUSULMANES DE FILIPINAS TIENEN MOTIVO PARA LLAMARSE ASÍ...


#SabíasQue la palabra "moreno" proviene de "moro"?
Moro era el nombre que los españoles daban a las personas -sobretodo musulmanes- del norte de África.
Era utilizado en un sentido sumamente peyorativo, quien era llamado moro, o moreno, tenía estancadas sus esperanzas de ascenso social, o incluso podía ser perseguido por la inquisición.
Info de UOL

Musulmanes en Guadalajara.

https://www.facebook.com/musulmanesenguadalajara/photos/a.285919501529506.68194.285908988197224/1175364809251633/?type=3&theater

miércoles, 18 de enero de 2017

La CIA desclasifica el documento que justificó la invasión de Irak: la amenaza de Sadam Husein era una gran mentira...

  • Estados Unidos ha desclasificado el informe de la CIA en el que se amparó el Gobierno estadounidense para justificar la invasión de Irak en 2003. Se trata de un documento de 93 páginas cuyos datos o bien eran erróneos, o bien acabaron distorsionados por la Administración Bush para conseguir el respaldo del Congreso, ya que en ningún momento confirma que Irak contara con armas de destrucción masiva y expresa serias dudas sobre la relación entre la red terrorista Al Qaeda y el fallecido sátrapa iraquí, Sadam Husein. La Administración Bush distorsionó datos esenciales del informe para convencer a los estadounidenses de la invasión
  • El informe duda de la presunta relación entre Sadam y Al Qaeda y niega la posibilidad de armas de destrucción masiva en Irak


La Inteligencia estadounidense indicó que, si bien era muy posible que el régimen iraquí estuviera desarrollando programas de armamento nucleares, químicos y biológicos contraviniendo las sanciones de Naciones Unidas, "no se han podido detectar porciones de estos programas". 

"Irak todavía no tiene capacidad para crear un arma nuclear, pero podría contar con ella para 2007 o 2009", según el documento, con fecha de 2002, y que no puede determinar si Sadam sería capaz de emplear esa clase de armamento, implicarse en actos terroristas en suelo estadounidense o, movido por la desesperación, compartir material químico o nuclear con Al Qaeda (pg. 9).


El documento en cuestión es una Estimación de Inteligencia Nacional, de 96 páginas, que pretende dar una valoración general del nivel de peligrosidad que representaba Irak tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.

El informe fue divulgado por vez primera en 2004, pero estaba tan censurado que se hacía imposible extraer nada en claro. Esta nueva versión, emitida a petición del bloguero especializado en seguridad John Greenewald, descubre porciones adicionales sobre el supuesto programa de armas nucleares de Husein.

El documento tampoco confirma, en contra de lo que aseguraron los mandatarios estadounidenses, que Irak estuviera reconstruyendo su programa de armas biológicas. "Somos incapaces de determinar si (en Irak) han vuelto a comenzar con las investigaciones sobre esta clase de agentes", indica el documento.

El informe, recogido por el magacín Vice, no se atreve a concluir que Sadam Husein fuera cómplice de Al Qaeda. "Cualquier información en este sentido es de segunda mano", zanja el documento, "no solo en términos generales, sino en la posibilidad de que (Sadam) esté entrenando a operativos o proporcionando material".

"No conocemos hasta qué punto Bagdad es partícipe activa del uso de su territorio por parte de Al Qaeda para refugiarse", añade. Por contra, el entonces secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, proclamó que los servicios de Inteligencia contaban con "evidencias a prueba de balas" de la relación entre Husein y la red terrorista, "así como de la presencia de miembros de Al Qaeda en Irak".

Sobre la supuesta cooperación de Husein con el régimen talibán y Al Qaeda en Afganistán El documento señala que uno de las principales "fuentes" de los servicios de Inteligencia, Ibn Shaij Al Libi, declaró en su momento que "Irak nunca envió sustancias químicas, biológicas o nucleares a Al Qaeda" en el país centroasiático. Al Libi se suicidó en Libia en 2009, en extrañas circunstancias, solo un mes después de reunirse con investigadores sobre Derechos Humanos


http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2015/03/21/la_cia_desclasifica_documento_que_justifico_invasion_irak_amenaza_sadam_hussein_era_una_gran_mentira_30181_1022.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias

domingo, 15 de enero de 2017

PERFUMES PARA SYRIA COMPRALOS INSHA' ALÁH...


Hay un tiempo para la oración del alba, el falso, Fayr Kadib y el verdadero Fayr Sadiq, ¿Cual es el que seguimos, el de la mayoría de los horarios de la oración que tenemos, "Mawaquit" o el decretado por el Rahman, Salat al Mawquta?.... ¿cuando iniciamos el ayuno de Ramadán por lo que nos dicen los astrónomos del sultán o por la vista del hilal decretada por el Rahman?...






Abdullah ibn ‘Amr ibn Al‘as, que Allah esté complacido con él, dijo:

 “Escuché al Mensajero de Allah, la paz y las bendiciones de Allah sean con él, decir: Allah no quita el conocimiento, después de haberlo dado, arrancándolo; sino que lo quita llevándose a los ‘Ulamâ´ (sabios) junto con su conocimiento, de forma que quedan dirigentes (cabecillas) ignorantes a los que les piden dictámenes y los dan sin conocimiento y se extravían ellos y extravían a los demás”  Transmitido por Bujari y Muslim.

Y sobre esta gente dijo Allah en el Corán:

"Éstos cargarán con sus propios pecados el Día de la Resurrección y parte de los pecados de aquellos a quienes ellos extraviaron sin conocimiento. ¡Qué pésima es la carga que llevarán!" 16:25

"Ellos cargarán con sus propios pecados además de los pecados que cometan quienes ellos extraviaron; y el Día de la Resurrección se les preguntará acerca de las mentiras que inventaban." 29:13

Dijo el Shéij al-Islam ibn Taimíyah, que Allah lo tenga en Su Misericordia: 

“Todo creyente tiene que hablar de los asuntos religiosos conforme a lo que trajo el Mensajero, la paz y las bendiciones de Allah sean con él, y no dar prioridad a otros sobre él, que analice lo que ha dicho para que sus palabras concuerden con sus palabras, sus acciones sean conforme a sus órdenes, pues así eran los Sahâba y quienes siguieron su camino correctamente, y también los imames de los musulmanes; por esta razón ninguno de ellos contradecía los textos (del Corán y la Sunnah) con sus razonamientos, ni basaba su religión en algo ajeno a lo que trajo el Mensajero, la paz y las bendiciones de Allah sean con él. Si quería saber algo de la religión miraba a lo que había dicho Allah y su Mensajero, de él aprendían y sobre él hablaban, sobre sus dichos reflexionaban, en él basaban sus evidencias, porque ese es el fundamento de Ahlu Sunnah (Gente de la Sunnah)” ]

Y cuán ciertas son las palabras de su alumno Ibn Al Qaíim, que Allah lo tenga en Su Misericordia:

La ignorancia es una enfermedad que mata
y su cura son dos asuntos que se relacionan:
los textos del Corán y de la Sunnah
Y el Doctor de ello, es el ‘Âlim que los enseña.

Dice el sheij muhammad ibn abdul wahab (rah):

واعلم أنّ الإنسان ما يصير مؤمنا بالله إلا بالكفر بالطاغوت، والدليل قوله تعالى : { فمن يكفر بالطاغوت ويؤمن بالله فقد استمسك بالعروة الوثقى لا انفصام لها والله سميع عليم } .
الرشد ؛ دين محمد صلى الله عليه وآله وسلم.
والغيّ ؛ دين أبي جهل .
والعروة الوثقى ؛ شهادة أن لا إله إلاّ الله، وهي متضمّنة للنّفي والإثبات، تنفي جميع أنواع العبادة عن غير الله، وتثبت جميع أنواع العبادة كلها لله وحده لا شريك له .

''Que sepas que el ser humano no será creyente en Allah sino es en la incredulidad del tagut, y la evidencia es el dicho de Allah (swt):

‘‘Y quien haya descreído del TAGUT y creído en Allah se habrá aferrado al asidero más firme que uno puede aferrarse y Allah es Oyente y Sabio''
sura la vaca versículo 256.

El asidero más firme es: el testimonio de lailaha ila allah y conlleva la negación y la afirmación, negación es negar todas las clases de adoraciones fuera de Allah, y la afirmación es afirmar todas las clases de adoración son exclusivas para Allah sin asociados.

Aqui el sheij nos evidencia a través de este gran versículo del Corán que el ser humano jamás será creyente en Allah hasta que no descrea del tagut.
Sigue el sheij (rah):

إعلم رحمك الله تعالى ؛ أنّ أول ما فرض الله على ابن آدم الكفر بالطاغوت ، والإيمان بالله ، والدليل قوله تعالى : { ولقد بعثنا في كل أمة رسولاً أنِ اعبدوا اللهَ واجتنبوا الطاغوت }.
فأمّا صفة الكفر بالطاغوت ؛ أن تعتقد بطلان عبادة غير الله وتتركها وتبغضها ، وتكفِّر أهلها وتعاديهم .

''Que sepas y que Allah tenga misericordia de ti; que lo primero que Allah hizo obligatorio al hijo de Adán (saw) fue el descreer del tagut y la fe en Allah, y la evidencia es:
 ‘’y no hemos mandado a los profetas a todas las 
naciones sino para que adoren a Allah y se aparten del 
tagut’’ surat la abeja versiculo 36

Y las características de descreer del la incredulidad del Tagut son: tener como creencia que es invalida adoración 
fuera de Allah apartarse odiarlos y considerar a su gente como incrédulos y enemistarlos."

-subhanallah aquí es evidente de que Allah mandó a los profetas (saw) para que adoren solo a Allah y se aparten del tagut este es un gran principio de la base del islam y esto forma parte del monoteísmo en Allah y eso conlleva OBLIGATORIAMENTE DESCREER DEL TAGUT y allí el sheij nos pone como son las maneras de descreer del tagut.

Sigue el sheij (rah):

والطاغوت ؛ عام في كل ما عُبد من دون الله ورضي بالعبادة من معبود أو متبوع أو مطاع في غير طاعة الله ورسوله فهو طاغوت.
والطواغيت كثيرة ، ورؤوسهم خمسة :

El tagut: es todo lo que es adorado fuera de Allah y se complace de que lo adoren y LO QUE SIGAN FUERA DE LA OBEDIENCIA A ALLAH ES UN TAGUT

Los tawagit son muchos pero sus cabecillas son cinco
(nosotros mencionaremos solo dos cabezas visibles ya que es referente al tema):

الثاني : الحاكم الجائر المغير لأحكام الله، والدليل قوله تعالى : { ألم تر إلى الذين يزعمون أنّهم ءامنوا بما أُنزل إليك وما أُنزل من قبلك يُريدون أنْ يتحاكموا إلى الطاغوت وقد أُمِروا أنْ يكفروا به ويريد الشيطانُ أنْ يُضِلّهم ضلالاً بعيداً }.
الثالث : الذي يحكُم بغير ما أنزل الله، والدليل قوله تعالى : { ومَن لم يحكُم بما أنزل اللهُ فأولئك همُ الكافرون }.

-El segundo: Es el legislador que cambia las leyes de Allah, y la evidencia es dice ALLAH:

(¿y no has visto aquellos que dicen que creen en lo que ha sido descendido a ti y a lo que fue descendido antes de ti? y buscan el juicio del TAGUT y ALLAH HA ORDENADO DESCREER DE EL (EL TAGUT EN ESTE CASO ERA UN LEGISLADOR DE LEYES LLAMADO KAAB IBN ACRAF QUE APARTE DE SER UN BRUJO LEGISLABA CON OTRAS LEYES QUE NO SON LAS REVELADAS A MUHAMMAD (sallalahu aleihi wa salam) y el shaytan quiere que os perdáis en una desviación lejana) surat las mujeres versiculo:59

-el tercero: es el legislador que manda con otras leyes y la evidencia es el dicho de Allah en el coran sagrado: (...y quien no gobierne con lo que Allah ha descendido ese es de los incredulos) surat la mesa versiculo:46"

CON ESTAS PRUEBAS CLARAS DEL CORAN Y EXPLICADAS Y EVIDENCIADAS POR EL SHEIJ AL MUYYADID IMAM AHLU SUNNA AL SHEIJ MUHAMMAD IBN ABDUL-WAHAB NOS EXPLICA QUE UNA PERSONA NO ES CREYENTE EN ALLAH HASTA QUE DESCREA DEL TAGUT. Y SE HA EVINDENCIADO QUE EL TAGUT EN ESTE CASO EL LEGISLADOR O SISTEMA REGIDO POR LOS TAGUT O SEA LEGISLADORES EL SHEIJ NOS EXPLICA COMO HAY QUE HACER PARA DESCREER DE EL, Y NOS HA EVIDENCIADO QUE ES LA BASE DEL ISLAM Y SI LA BASE DEL ISLAM NO EXISTE EN UNA PERSONA ESTE NO PUEDE SER MUSULMAN.

IBN KAZIR

قال الحافظ ابن كثير: (هذا إنكار من الله عز وجل على من يدعي الإيمان بما أنزل الله على رسوله وعلى الأنبياء الأقدمين، وهو مع ذلك يريد التحاكم في فصل الخصومات إلى غير كتاب الله وسنة رسوله، كما ذكر في سبب نزول هذه الآية؛ أنها في رجل من الأنصار ورجل من اليهود تخاصما، فجعل اليهودي يقول: بيني وبينك محمد، وذاك يقول: بيني وبينك كعب بن الأشرف، وقيل؛ في جماعة من المنافقين ممن أظهروا الإسلام، أرادوا أن يتحاكموا إلى حكام الجاهلية، وقيل غير ذلك، والآية أعم من ذلك كله؛ فإنها ذامة لمن عدل عن الكتاب والسنة وتحاكموا إلى ما سواهما من الباطل، وهو المراد بالطاغوت هنا، ولهذا قال: {يُرِيدُونَ أَنْ يَتَحَاكَمُوا إِلَى الطَّاغُوتِ... إلى آخرها}

Dijo ibn kazir en referencia a la ayat 59 de la surat las mujeres en el tafsir: ''Allah azza wa yall niega el iman a aquel que dice que cree en Allah y en el profeta y los mensajeros anteriores, y pesar de ello busca que sea juzgado fuera de las legislaciones de Allah y su profeta, como es sabido el motivo por el que descendió de el versículo ,fue una persona de los ansar y un hombre de los judíos disputaban, y entonces el judío dijo: vamos a legislar a Muhammad (sallah alehimu wa salam) y el hombre del ansar dijo: vamos a legislar a kaab ibn achraf. Se dijo que este hombre era de los hipócritas de aquellos que enseñaban el islam y buscaba la legislación pagana y no la legislación que es la justa la de Allah y su profeta y legislan con lo contrario al coran y la sunna y este es el entendimiento de este versículo (y buscan el veredicto del tagut....) 4/59.''

  Dice Allah(swt) 
''y quien haya descreído de Allah a excepción del que haya sido coaccionado y su corazón ha
 estado lleno fe y quien haya abierto su pecho a la incredulidad, Allah descenderá su cólera sobre ellos y tendrán un enorme castigo; y eso es porque han preferido la vida de este mundo a la otra y Allah no guía a la gente incrédula''
surat la abeja 106/107.

Esta es la única escusa para asociar a Allah, que corra tu vida peligro o que te sometan a tortura aquí Allah nos da permiso pero quien se abstiene y muere tiene el don de morir como mártir.
Aquí la coacción es en referencia de amar ibn Yasser que dijo una palabra de incredulidad porque fue sometido a una tortura y  Allah lo absolvió las demás excusas son invalidas y como dijo el profeta (sallalahu aleihi wasalam):

‘‘La condición que no esté registrada en Corán y la sunna es invalida aunque sean 1000 condiciones'' sahih

Por lo cual a los musulmanes tienen que tener sabr en estos momentos que no hay hukm de Allah e inshallah lo habrá pero que no descrean de Allah anulando el tawhed y como dijo un salaf: la vida son tres días mañana, tarde y noche.
y Allah sabe más y mejor.

 TAGUT

Allah hizo obligatorio sobre todos los siervos el rechazar y descreer en at-Tagut, y creer en Allah. Ibnul Qayyim (que Allah tenga misericordia de él) dijo:

    “At-tagut es alguien a quien los siervos van más allá de los límites debidos, ya sea si es alguien adorado, obedecido o seguido.”
Los Tagut son muchos, y sus cabezas son cinco:

1. Iblis (Satanás), que la maldición de Allah sea con él.
2. Quienquiera que sea adorado y es complacido con ello.
3. Quienquiera que llama a la gente a que los adoren.
4. Quienquiera que clama poseer algo del conocimiento de los asuntos de lo oculto y el No-Visto.
5. Quienquiera que juzga por otro que lo que Allah hizo descender.

La prueba es el dicho de Allah, el Altísimo:
“No hay coacción en la práctica de Adoración, pues ha quedado claro cual es la buena dirección y cual el extravío. Quien niegue a los ídolos y crea en Allah, se habrá aferrado a lo más seguro que uno puede asirse, aquello en lo que no cabe ninguna fisura. Y Allah es Oyente y Conocedor..”[Surah al Baqarah (2):256]

Este es el significado de ‘laa ilaha illa Allaah’.
Esto señala el hecho de que es obligatorio adorar a Allah Solo y sinceramente sin ningún cooparticipe, porque la primera cosa que Allah ordenó a los siervos fué creer en Allah y descreer en at-Tagut. Más aún, ellos son muchos pero sus cabezas son cinco.

Esto significa sus líderes y aquellos se quienes les fué seguido ciegamente.

1. Iblis; él es el proscrito y maldito Satanás a quien Allah dijo: “Mi maldición caerá sobre ti hasta el Día de la Rendición de cuentas. .” [Saad 38:78]
Iblis estaba con los ángeles, en su en su compañía y realización de sus acciones. Entonces cuando le fué ordenado que se postrara ante Adam, la corrupción, el desdén y el orgullo arrogante dentro de él fueron manifestados y él rechazó postrarse, se hizo arrogante y se hizo de los incrédulos. Entonces él fue expulsado de la Misericordia de Allah, el Fuerte y Majestuoso.

2. Quienquiera que es adorado y complacido con ello; él es el que es adorado junto con Allah y está complacido con que él sea adorado junto con Allah; es una de las cabeza de los taguts y es buscado el refugio en Allah de eso y ya sea lo mismo si es adorado durante su vida o después de su muerte, si él muere mientras está complacido con ello.

3. Quienquiera que llama a la gente a adorarle a sí mismo; es álguien quien llama a la gente a adorarle, aún si ellos no lo hacen. El es una de las cabezas de los taguts ya sea si la gente responde a su llamada o no.

4. Quienquiera que clama poseer algo del conocimiento de los asuntos del no-visto y lo oculto; al-ghayb es es lo que es oculto e invisible por el hombre y ello de dos tipos: Aquello que existe en el presente y aquello que está en el futuro. Lo que está oculto en el presente es un asunto relativo, algo que puede ser conocido para una persona y desconocido para otra. Pero lo oculto e invisible del futuro es algo absoluto y no conocido para nadie excepto Allaah único, o para un mensajero que se le concedió tal conocimiento por Allah. Luego quienquiera que clame tal conocimiento es un incrédulo.

5. Quienquiera que juzgue por otro que lo que Allah ha revelado; juzgar por aquello que Allah, el más Alto, ha hecho descender es del tawhid del Señorío (ar-rububiyyah) ya que esto es aplicar el juicio de Allaah, que pertenece a Su Señorío y Su soberanía completa y autoridad.

Por lo tanto Allah, el más Alto, llama 'señores' a aquellos que son seguidos sobre otro que lo que Allah descendió, para sus seguidores. Él dice:

“Han tomado a sus doctores y sacerdotes como señores en vez de Allah, igual que al Ungido, hijo de Maryam; cuando solamente se les ordenó que adoraran a un Único Dios. No hay dios sino Él. ¡Glorificado sea por encima de lo que Le asocian!” [At-Tawbah 9:31]

Luego Allah llama a aquellos que son seguidos 'señores' ya que ellos son tomados como legisladores junto con Allah, al Altísimo, y EL llamó a aquellos que les siguieron sus adoradores/devotos debido a su sometimento a ellos y obediencia a ellos en contradicción al juicio de Allah, el Perfecto y Más Alto. ‘Adiyy ibn Haatim dijo al Mensajero de Allah (la paz sea sobre él) que ellos no los adoraban, a lo que el Profeta respondió:

“Ciertamente ellos solía prohibir las cosas permisibles para ellos, y hacer permisible aquello que es prohibido para ellos, y ellos les siguieron- luego esa es su adoración de ellos.[Ahmad y Tirdmidi] (Autentificado por Al-Albani)

Fuente :
Un Regalo Para el Intelecto En Explicación de los Tres Principios Fundamentales del Islam – Por Sheikh Ubaid Al-Jaabiri (Hafidahullah)

 El significado del Tagut
Por Sheij ul-Islam Muhammad bin ‘Abdil-Wahhaab
(Que Allah le tenga misericordia)
Fuente:
Su pequeño artículo “Ma’anaa at-Taaghoot wa Ru’oos Anwaa’ihi”
Traducido del inglés al español por Abu Uthman Hernán Al Ekuadoree
En el 25 de Rayab, 1430 del Hiyra


Sepan, que Allah tenga misericordia sobre ustedes, que la primera cosa que Allah le ha obligado al Hijo de Adán es rechazar el Tagut y creer en Allah. La evidencia de esta en el dicho de Allah:

    “Mandamos a cada comunidad un enviado (diciendo a su gente): ‘Servid a Allah y evitad a los Tagut (las deidades falsas)’.” [Surah An-Nahl: 36]

En cuanto la descripción de cómo rechazar el Tagut, entonces es creer en la futilidad de adorar a otros con excepción de Allah, y que lo abandones y lo odies, y que lo rechazes y hagas enemigos de aquellos quienes lo hagan. Y en cuanto al significado de creer en Allah, entonces es que creas que Allah es el único verdadero Dios que merece ser adorado, aparte de todo lo demás. Y es que tu hagas toda clase de adoración – y todo acto – sincero para Allah solamente, mientras niegas y rechaces todo lo que sea adorado además de Él.

También exige que ames y demuestres amistad a la gente de Ikhlas [1] (es decir Islam), mientras odies y demuestres enemistad con la gente de Shirk (politeísmo). Esta es la religión de Abraham, de la cual los que se dan la vuelta de ella solamente se engañan a sí mismos. Y esto es el buen ejemplo del cual Allah nos informa en Su dicho:

    “Tenéis un bello modelo en Abraham y en los que con él estaban. Cuando dijeron a su pueblo: "No somos responsables de vosotros ni de lo que servís en lugar de servir a Allah. ¡Renegamos de vosotros! ¡Ha aparecido, entre nosotros y vosotros, hostilidad y odio para siempre mientras no creáis en Allah Solo!” [Sura Al-Mumtahanah versículo 4]

La palabra Tagut es general. Todo lo que es adorado además de Allah, mientras esté complacido con esta adoración – sea algo adorado, alguien seguido, o alguien obedecido en ausencia de la obediencia a Allah y a Su Mensajero, entonces eso es considerado Tagut. Los Tawagit (plural para Tagut) son muchos, pero sus principios son cinco:

Primero: El Diablo quien llama a la gente a adorar a otros además de Allah. La prueba es el dicho de Allah:

    “¿No he concertado una alianza con vosotros, hijos de Adán: que no ibais a servir al Demonio, que es para vosotros un enemigo declarado.” [Sura Ya Sin versículo 60]

Segundo: El gobernante tiránico y opresivo quien cambia los juicios de Allah. La prueba es el dicho de Allah:

    “¿No has visto a quienes pretenden creer en lo que se te ha revelado a ti y en lo que se ha revelado antes de ti? Quieren recurrir al arbitraje de los taguts, a pesar de que se les ha ordenado no creer en ellos. (Y) el Diablo quiere extraviarles profundamente.” [Sura An-Nisa versiculo 60]

Tercero: Aquel quien juzga con otro (juicio) en vez de lo que Allah ha revelado, y la prueba de esto es el dicho de Allah:

    “Quienes no decidan según lo que Allah ha revelado, ésos son los incrédulos.” [Sura al-Maa’idah versículo 44]

Cuarto: El que dice tener conocimiento del oculto, aparte de Allah. La prueba de esto es el dicho de Allah:

    “El Conocedor de lo oculto. No descubre a nadie lo que tiene oculto, salvo a aquél a quien acepta como enviado. Entonces, hace que le observen por delante y por detrás.” [Sura al-Jin versículos 26-27]

Y dice:

    “Él posee las llaves de lo oculto, sólo Él las conoce. Él sabe lo que hay en la tierra y en el mar. No cae ni una hoja sin que Él lo sepa, no hay grano en las tinieblas de la tierra, no hay nada verde, nada seco, que no esté en una Escritura clara.” [Sura al-Ana’am versículo 59]

Quinto: Aquel quien es adorado aparte de Allah, y se complace de ello. La prueba para esto es el dicho de Allah:

    “A quien de ellos diga: ‘Soy un dios fuera de Él’ le retribuiremos con la gehena. Así retribuimos a los impíos.” [Sura al-Anbiya versículo 29]

Y sepan que el ser humano nunca sera un creyente en Allah si no rechaza y descree en el Tagut. La prueba de esto es el dicho de Allah:

    “No cabe coacción en religión. La buena dirección se distingue claramente del descarrío. Quien no cree en los taguts y cree en Allah, ese tal se ase del asidero más firme, de un asidero irrompible. Y Allah todo lo oye, todo lo sabe.” [Sura al-Baqara versículo 256]

La “buena dirección” aquí se refiere a la religión de Muhammad (que paz y bendiciones estén con él) mientras el “descarrío” se refiere a la religión de Abu Yahl [2]. El “asidero mas firme” se refiere al testimonio que no hay deidad que se merece adoración sino Allah (Laa Ilaaha Illallah). Este testimonio consiste de negación y afirmación. Niega todos tipos de adoración de aquellos adorados además de Allah, mientras que afirma todos los tipos de adoración hechos para Allah Sólo, libre de cualquier socio.